Оренбуржец и за электроэнергию не заплатил, и штраф с энергетиков взыскал

Собственник жилого помещения, которому без  письменного уведомления о задолженности отключили электричество, обратился в суд и выиграл его, правда, со второго раза. 

Суд первой инстанции не удовлетворил исковые требования, поскольку действия управляющей компании соответствовали законодательству, и не было выявлено нарушений в уведомлении потребителя. Электроэнергия была отключена из-за задолженности за коммунальные услуги, о чем потребитель был заранее предупрежден.

Истец, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что не получал уведомления о планируемом отключении.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда не согласилась с выводами суда первой инстанции. Она указала, что закон разрешает приостанавливать коммунальные услуги при неполной оплате только после обязательного письменного предупреждения потребителя-должника. Однако в материалах дела не было доказательств, что уведомления были направлены и получены потребителем.

Кроме того, наличие задолженности не может быть единственным основанием для отключения, а действия исполнителя должны соответствовать допущенному нарушению. Суд первой инстанции отменил свое решение, и по делу было принято новое. Действия управляющей организации признали незаконными. Ей предписали восстановить электроснабжение, а также выплатить компенсацию морального вреда и штраф в пользу потребителя.