Нилов: требование о немедленном удалении тонировки с автостёкол неправомерно
Сотрудники ГИБДД могут требовать удаление тонировки с автомобильных стёкол только после составления соответствующего требования в письменном виде. В остальных случаях такие требования неправомерны. Об этом «Парламентской газете» рассказал замруководителя фракции ЛДПР, глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Оказывается, Нилов направил запрос в ГИБДД и Генеральную прокуратуру, чтобы прояснить ситуацию, насколько правомерны действия сотрудников дорожной полиции, требующих при осмотре автомобиля удалить тонировку стёкол немедленно, ссылаясь на возможность применения к водителю наказания за неповиновение.
— В ответе, который я получил, чётко и чёрным по белому написано, что требовать на месте удаление тонировки возможно, если это требование оформлено в письменном виде, а также предоставлен разумный срок для того, чтобы водитель сумел поехать и удалить её в специальном сервисе или самостоятельно, — приводит цитату Нилова издание.
Депутат подчеркнул, что требование удалить тонировку на месте во время остановки неправомерно.
— Во время оформления протокола лицо не является признанным виновным, а его уже пугают, что отказ будет расценен как неповиновение сотрудникам полиции, а за это, напомню, предусмотрена административная ответственность вплоть до задержания на 15 суток. Это перебор и злоупотребление правом!
Фото: пресс-служба Государственной Думы
Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения
Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения
Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения
Нажимая кнопку "Отправить", вы даете согласие на обработку персональных данных
Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения