В деле о сносе бывшей обкомовской дачи в Оренбурге поставили точку

В Оренбурге закончилось разбирательство по поводу сноса исторического здания. Напомним, в конце февраля начали сносить бывшую обкомовскую дачу. Тогда тревогу забили местные жители. Они бросились «звонить во все колокола».

ПОЗИЦИЯ МИНКУЛЬТА

В министерстве культуры Оренбурге области ранее заявили, что бывшее здание обкомовской дачи объектом культурного наследия не является, но оно расположено в зоне охраняемого природного ландшафта объекта культурного наследия федерального значения «Здание гауптвахты, сер. XIX» и относится к ценной застройке советского периода.

Что дает такой статус (опять же по данным Минкульта)?

Здесь запрещено изменение ландшафта, объектов озеленения и застройки. Вносить изменения на территории можно только в форме реставрации, ремонта зданий, благоустройства территории.

ЦИТАТА

– Указанное здание, несомненно, представляло архитектурную ценность, – заявила министр культуры и внешних связей Евгения Шевченко, когда скандал только начинал разгораться. – Оно было возведено в 50-е годы XX века в стиле советского классицизма.  Имелись основания для его включения в перечень объектов культурного наследия. Вопрос находился на рассмотрении министерства на основании поступившего заявления.

По оценке Департамента градостроительства и земельных отношений объект утрачен более чем на 50%.

СУД

Представители министерства отправились доказывать свою правоту в Ленинский районный суд.

– Запрещены действия, нарушающие интересы других и изменяющие объекты в охранной зоне. Охранная зона для того и устанавливается, чтобы сохранить объект культурного наследия.

ПОЗИЦИЯ ЗАСТРОЙЩИКА

Как сообщает орендей.ру, ООО «Статус» в суде не отрицал факт сноса бывшей дачи обкома КПСС.

– Запрет на любые изменения касается лишь природного ландшафта, а снос нами зеленых насаждений ничем не подтвержден. По фотографиям сложно сказать, когда именно они сделаны, когда, где и кем повалены деревья. Вырубка на этой территории была произведена ранее другим собственником. Что же касается других объектов, то собственник по Гражданскому кодексу вправе сделать с ними, что хочет – сносить, нанимать подрядчиков для выполнения работ. Объектом культурного наследия здание не является, его снос никак не нарушает природного ландшафта, которого там итак нет как такового. Ранее на этой территории уже сносили здание, на котором завалилась крыша. Просим не привлекать компанию к административной ответственности из-за отсутствия состава и события правонарушения. Тем более фирма даже не знала, что данная территория относится к охранной зоне.

РЕШЕНИЕ СУДА

Все завершилось тем, что судья принял решение прекратить производство в отношении «Статуса» за недосказанностью правонарушения.